배심원 의무: 캐스팅 디렉터가 시리즈를 위해 법정을 구성한 방법
Jury Duty 임원 부사장 David Bernad가 Freevee 모큐멘터리 시리즈의 심사위원을 찾기 위해 캐스팅 디렉터 Susie Farris에게 접근했을 때 그는 프로젝트를 발표하는 방법을 정확히 알고 있었습니다. "그는 '당신이 가장 잘하는 일이 바로 앙상블 코미디를 만드는 것'이라고 말했습니다." Farris는 프로듀서와의 첫 번째 전화통화를 회상하며, 프로듀서는 자신이 '이름'을 찾고 있는 것이 아니라고 덧붙였습니다. 그러나 그녀가 대본에 대해 물었을 때 그녀의 대답은 그녀를 당황하게 만들었습니다. 대본이 없었습니다.
그 이유는 즉흥적으로 진행되는 배심원 의무가 법정에 있는 모든 사람(판사, 집행관, 변호사, 배심원, 원고 및 피고)이 모두 배우인 완전히 가짜 민사 사건을 따르기 때문입니다. 단 한 사람, 즉 로스앤젤레스에 거주하는 모든 사람인 로널드 글래든(Ronald Gladden)은 배심원 선정 초기부터 재판의 결론까지 모든 것이 절대적으로 사실이라고 믿었습니다.
Farris는 Lee Eisenberg와 Gene Stupnitsky가 제작한 코미디 시리즈의 Gladden 캐스팅에 관여하지 않았으며 A급 스타인 James Marsden을 고용하는 데도 관여하지 않았습니다. 배심원의 일원으로서 마지못해 시민의 의무를 다하고 있습니다. (마지막 에피소드에서는 계략이 어떻게 풀렸는지뿐만 아니라 법원 시스템에 관한 다큐멘터리 시리즈에 출연하기 위해 지원한 배심원 지망자들 중에서 Gladden이 어떻게 선택되었는지도 보여줍니다.)
Farris는 "우리는 매우 일반적인 분석 결과를 내놓았습니다."라고 Farris는 말합니다. 한 가지 요구 사항은 각 잠재적 배심원이 실제 생활에서와 마찬가지로 18세 이상의 미국 시민이어야 한다는 점이었습니다. 그것은 당연히 인재 풀을 좁히지 않았고 쇼의 작가들은 자신의 캐릭터가 누구인지 구체화하지 않고 특정 비트와 스토리라인을 계획하고 있었습니다.
검색에서 Farris는 "TV 쇼를 하는 아름다운 로스앤젤레스 [배우]가 아닌 실제 사람처럼 느껴지는" 배우를 찾아야 했습니다. 또 다른 핵심 요구 사항: 전체 전제와 제작이 무너지지 않도록 Gladden(무대 뒤에서 "영웅"이라고 함)이 인식할 수 없어야 합니다. Farris는 "우리는 현실에 머물면서 창의적인 이야기를 나눌 수 있는 사람들을 찾고 있었습니다. 아마도 실제 생활에서 그런 사람과 그리 멀지 않을 것입니다."라고 말합니다. 이 캐릭터들을 3주 동안."
배심원과 대체 배심원 역할을 맡은 배우들은 Farris에게 친숙한 사람들과 새로운 사람들이 혼합되어 있었습니다. "가장 좋은 점은 쇼에서 주연을 맡지 못했지만 내가 알고 있는 사람들이 더 큰 일을 할 수 있다는 것입니다."라고 그녀는 말합니다. "정말 상쾌했고, 이름 게임이 전부가 아니었던 제가 처음 캐스팅을 시작했을 때가 생각났습니다. 최고의 배우가 그 역할에 적합했기 때문에 캐스팅했습니다. 그런 일은 [더 이상] 그렇게 많이 일어나지 않습니다. , 정말 정말 재미있었어요."
배심원단이 구성되자 Farris는 법정 전문가를 찾아야 했습니다. 여기에는 원고의 변호사 역할을 맡은 Trisha LaFache와 반대 위원회인 Evan Williams가 포함되었습니다. "나는 내 경력이 시작될 때부터 Trisha를 알고 있었지만 그녀가 뉴욕에서 인상적인 법적 배경과 법률 경력을 가지고 있다는 것을 전혀 몰랐습니다. "배우 Ike와 Jon의 아버지이자 전직 변호사 Alan Barinholtz도 캐스팅한 Farris는 인정합니다. Barinholtz – 재판관. Farris는 "그들이 [법적] 경험을 갖고 있는 것이 중요했습니다"라고 덧붙였습니다. "너무 많은 것이 즉흥적으로 이루어졌기 때문에 그들이 말하는 내용에 대한 많은 기초를 제공해야 했습니다."
이 이야기는 헐리우드 리포터(Hollywood Reporter) 매거진의 6월 독립호에 처음 게재되었습니다. 잡지를 받으려면 여기를 클릭하여 구독하세요.
매일 받은 편지함으로 바로 THR 뉴스에 가입하세요.